现在各个大城小城都有自己的公园，很多城市可能还不止一个公园，公园应该是市民或者游客在疲劳时或闲暇时的驻足地，能够在快节奏的城市生活中感受生活的安静。公园的存在给城市增添了生机和绿色，给市民提供了休闲娱乐，散步的好去处。船用发电机组和公园一样都发挥着自己的作用，但是公园在使用和建设时还是出现了一些问题。
     “ 公园”一词 早见于美国设立黄石 公园之时，其核心理念“对生物原生状态的保护”和“公益效益的开发利用”对我们有借鉴意义。尹院士强调 公园的“核心区域”不能进行旅游开发，既同 公园基本的功能分区和结构规划有关，也和我国现阶段在自然保护区、风景名胜区等工作中存在的问题有关。  　　
     人类的各类经济开发行为，包括普遍意义上的旅游开发行为，对生态系统的恢复和保护确实存在较大负面影响。 公园不应该成为特殊物种或自然景观与世隔绝的“保留地”，因为我们不能指望通过掩盖其存在而保护它们，所以，让游客通过近距离观察自然之美而发自肺腑地感受到保护这些资源的必要和意义，激发他们的自觉性，从长远看更为可取，这也是 公园 重要的教育价值之一。不过，一旦涉及旅游观光，为了方便游客而进行大规模的设施建设便不可避免，而人工建筑的长驱直入， 终只会导致保护措施逐渐形同虚设。尽管世界各国在具体操作中略有差异，但基本都根据功能差异将 公园划分为核心区域、科研区域和旅游区域，其中旅游区域所占比重 小，如美国 公园的旅游区域一般只占总面积的5%。2015年1月， 发改委等13部委联合通过了《建立 公园体制试点方案》，正式确立了9个 公园体制试点。由于这些试点通常由过去相对分散的自然保护区、 地质公园、风景名胜区等合并而成，未经统一功能划分，核心区域的生态还较为脆弱，保护工作尚有不足，由此观之，在这种情况下，确保核心区域不搞旅游无疑是合理的。
     在《方案》通过之前，各部委便已进行了几番讨论，由于我国先后颁布的《城乡规划法》《土地管理法》《环境保护法》等十余部法律均与风景名胜区保护存在密切关系，水利部、 海洋局、 林业局、 旅游局等也分别制定有相关条例，为此，在合并景区建立 公园后，存在着较复杂的重复管辖及各自为政的问题，为提高经济成效，旅游资源的开发力度也可能因叠加效应而被放大，所以，强调核心区域不搞旅游，也能给过度开发降降温。
      科学的规划能够使公园得到程度的使用，在公园的使用问题上，做好顶层设计和规划是很重要的，明确公园的种类和作用对于城市的发展，和公园在城市中的定位也是明确的。